ในโลกสมัยใหม่มีจริงไม่มีประเทศที่เป็นเนื้อเดียวกันอย่างสมบูรณ์เชื้อชาติ ตามสถิติมีเพียงร้อยละ 12 เท่านั้น ผู้อยู่อาศัยในรัฐอื่น ๆ จะต้องมีอยู่ร่วมกันภายในอาณาเขตเดียว ธรรมชาติในสภาพเช่นนี้ชีวิตที่สงบสุขจะไม่พัฒนาไปตลอดเวลา - บ่อยครั้งที่มีความขัดแย้งระหว่างเผ่าพันธุ์ ให้เราอาศัยอยู่กับลักษณะสาเหตุและการจัดหมวดหมู่ของพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม

ในข้อขัดแย้งไม่มีซิงเกิ้ลแนวความคิดเพื่อระบุสาเหตุของการเกิดขึ้น ความขัดแย้งระหว่างชาติพันธุ์ถูกวิเคราะห์จากมุมมองของการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและโครงสร้างในกลุ่มชาติพันธุ์ที่ติดต่อปัญหาของความไม่เท่าเทียมกันในศักดิ์ศรีสถานะหรือรางวัล

มีแนวคิดที่มุ่งเน้นกลไกพฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความกลัวสำหรับชะตากรรมของประเทศ - และไม่เพียง แต่สำหรับการสูญเสียมรดกทางวัฒนธรรม แต่ยังสำหรับการใช้ทรัพยากรและทรัพย์สิน

เป็นผลให้การจัดหมวดหมู่ต่างๆได้พัฒนาขึ้น

ตามแนวทางของ G. Lapidus เราสามารถแยกแยะได้ว่า:

1. ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นในระดับรัฐ

2. การปะทะกันที่เกิดขึ้นภายในประเทศ:

  • ความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับชนกลุ่มน้อยดั้งเดิม
  • การตอบโต้ที่เกิดจากชุมชนของผู้มาใหม่
  • ความขัดแย้งที่เกิดขึ้นจากการมีส่วนร่วมของชนกลุ่มน้อยนำเข้าที่ถูกบังคับ
  • counteractions ที่ปรากฏขึ้นเป็นผลมาจากการทบทวนความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างสาธารณรัฐอิสระกับรัฐบาลของรัฐ

นอกจากนี้กลุ่มที่นิยมในการจำแนกความขัดแย้งที่เกี่ยวข้องกับการมีอยู่ของความรุนแรงในชุมชนในเอเชียกลาง นักวิจัย G. Lapidus ได้รับการคัดเลือกเป็นหมวดหมู่แยกต่างหากเนื่องจากบทบาทนำในพวกเขาถูกเล่นโดยไม่ใช่กลุ่มชาติพันธุ์ แต่เป็นปัจจัยทางเศรษฐกิจ

ตามความสมบูรณ์ของการจำแนกประเภทของเจ Etinger, ความขัดแย้งระหว่าง interethnic สามารถประเภทต่อไปนี้:

1 ดินแดนที่เกี่ยวข้องกับการรวมกลุ่มชาติพันธุ์ก่อนหน้านี้ แหล่งกำเนิดของพวกเขาคือความขัดแย้งทางการเมือง (มักมีอาวุธ) ระหว่างขบวนการที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐเพื่อนบ้านและรัฐบาลที่มีอำนาจ

2. ความขัดแย้งซึ่งเกิดขึ้นจากความต้องการของกลุ่มชาติพันธุ์ขนาดเล็กเพื่อตระหนักถึงสิทธิในการสร้างรัฐเอกราช

3. การเผชิญหน้าซึ่งเกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูสิทธิของผู้ถูกเนรเทศออกจากดินแดนใด ๆ

4. การปะทะทางทหารซึ่งขึ้นอยู่กับการเรียกร้องสิทธิในอาณาเขต (หรือบางส่วน) ของรัฐใกล้เคียง

5. ความขัดแย้งระหว่างชนชาติที่เกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงโดยพลการในดินแดนของสหภาพโซเวียต

6 การปะทะกันของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจซึ่งถูกปกคลุมด้วยความขัดแย้งในระดับชาติ ในความเป็นจริงความขัดแย้งทางชาติพันธุ์ที่คล้ายคลึงกันถูกกระตุ้นโดยชนชั้นปกครองที่มีอำนาจทางการเมืองซึ่งไม่พอใจกับหุ้นที่จัดสรรให้กับพวกเขาใน "พาย" ทั่วประเทศ

7. การตอบโต้ซึ่งขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์และอันเนื่องมาจากประเพณีแห่งการต่อสู้ที่ยาวนาน

8. ความขัดแย้งในทวีปยุโรปที่เกิดขึ้นอันเนื่องมาจากการเข้าพักเป็นเวลานานของผู้ถูกเนรเทศในดินแดนของสาธารณรัฐอื่น

9. การต่อต้านซึ่งข้อพิพาทบางเรื่อง (เกี่ยวกับภาษาของรัฐเกี่ยวกับความแตกต่างทางศาสนา) มักปิดบังความขัดแย้งที่ร้ายแรงระหว่างกลุ่มชาติพันธุ์

ดังนั้นความขัดแย้งทางเชื้อชาติคือผลมาจากเหตุผลทั้งวัตถุประสงค์และอัตนัย ในสถานการณ์ดังกล่าวคือเกิดขึ้นบ่อยของตำแหน่งที่ขัดแย้งหรือผลประโยชน์ของบุคคลที่เกี่ยวกับปัญหาบางอย่างหรือปัญหาเช่นเดียวกับวัตถุประสงค์วิธีการและวิธีการของการแก้ปัญหาของพวกเขาในสถานการณ์

</ p>