สาระสำคัญของกฎหมายและทฤษฎีพื้นฐานเกี่ยวกับเนื้อหา

แม้ว่าสาระสำคัญของกฎหมายค่อนข้างจะร้ายแรงและหัวข้อที่ซับซ้อนคำอธิบายและความเข้าใจเป็นสิ่งสำคัญมากและจำเป็นสำหรับการทำความเข้าใจสาระสำคัญของวิทยาศาสตร์ด้านกฎหมาย ในการใช้วิทยาศาสตร์มีการตีความและทฤษฎีที่แตกต่างกันซึ่งกำหนดประเภทหลัก ๆ ที่ใช้กฎหมาย ทฤษฎีเหล่านี้ขัดแย้งกันและกันและเสริมกัน

ในวิทยาศาสตร์โซเวียตที่พบมากที่สุดทฤษฎีบวกกฎหมายซึ่งส่วนใหญ่ระบุบรรทัดฐานของกฎหมายที่สร้างขึ้นโดยรัฐและสนับสนุนการทำงานของ สาระสำคัญของกฎหมายทฤษฎีนี้เห็นในที่จัดตั้งขึ้นโดยรัฐและตามกฎที่กำหนดไว้ในกฎหมายที่เขียนกฎหมายบรรทัดฐานทางกฎหมายและกฎระเบียบ แม้ว่าการกระทำตามกฎหมายเหล่านี้ที่ออกโดยรัฐดูเหมือนจะไม่ยุติธรรมและต่อต้านมนุษย์ แต่ก็ยังคงเป็นสิทธิที่ต้องปฏิบัติตาม ทฤษฎีนี้ได้รับความนิยมอย่างมากในช่วง 19 และครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 แต่ในปัจจุบันทฤษฎีอื่น ๆ ก็ประสบความสำเร็จในการแข่งขันด้วย

จากมุมมองของผู้สนับสนุนกฎหมายธรรมชาติ,ซึ่งได้รับการยืนยันมากที่สุดในศตวรรษที่ 17-18 แม้ว่ารากของทฤษฎีนี้จะย้อนกลับไปสู่ยุคของสมัยโบราณ แต่สาระสำคัญของกฎหมายก็คือมันเกิดจากธรรมชาติธรรมชาติที่เกิดขึ้นตามธรรมชาติของมนุษย์ แหล่งที่มาของกฎหมายในแนวคิดนี้คือทฤษฎี กฎหมายธรรมชาติ ตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดคือหลักการสัมบูรณ์ที่ "ออกมา" ผ่านจิตสำนึกของมนุษย์และแสดงออกในความเชื่อมั่นเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นความยุติธรรมเสรีภาพความเสมอภาค ความเชื่อเหล่านี้ถูกประมวลผลเป็นสิทธิตามธรรมชาติที่พึ่งพาอาศัยกันและสากลซึ่งมีอยู่ในตัวบุคคลโดยธรรมชาติและไม่มีใครสามารถเอามาจากเขารวมทั้งรัฐ ทฤษฎีนี้ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งซึ่งเป็นนักกฎหมายชาวดัตช์ที่มีชื่อเสียง Hugo Grotius ได้สร้างพื้นฐานของทฤษฎีสิทธิมนุษยชน ทฤษฎีนี้เป็นประวัติศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุด

บรรดาผู้ที่ร่วมแนวคิดของกฎหมายของธรรมชาติ,ไม่ได้ทั้งหมดปฏิเสธการมีอยู่ของสิทธิในเชิงบวก แต่พวกเขาไม่พื้นฐานสาระสำคัญและเนื้อหาของกฎหมายที่จะและความต้องการของรัฐ แต่ในการคุ้มครองของแต่ละบุคคล ดังนั้นพวกเขาเชื่อว่าสิทธิในเชิงบวกที่ละเมิดสิทธิตามธรรมชาติซึ่งได้รับการแก้ไขตามกฎหมายเป็นจริงไม่ใช่กฎหมาย รัฐจะพิจารณากฎหมายที่ถูกสร้างขึ้นเพื่อให้เป็นกฎหมายอย่างแท้จริงหากพิจารณาเกณฑ์ของกฎหมายธรรมชาติเมื่อเขียนและทำเป็นรหัส ดังนั้นในแนวคิดนี้ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกฎหมายกับกฎหมายเป็นเรื่องสำคัญมาก ถ้าไม่ได้อยู่ภายใต้บทบัญญัติแห่งกฎหมายธรรมชาติรัฐไม่สามารถถือเป็นกฎหมายได้

โรงเรียนกฎหมายที่ใช้วิธีการทางประวัติศาสตร์,วิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีของกฎหมายธรรมชาติโผล่ออกมาในเวลาเดียวกับเธอ มันเกิดขึ้นที่เยอรมนี ผู้แทนของตนเชื่อว่าจริยธรรมและคุณค่าในสังคมมีการพัฒนาไปในอดีตและไม่มีความต้องการทางศีลธรรมอย่างแท้จริง นี่พิสูจน์ได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในเวลาที่ต่าง ๆ ระบบจริยธรรมและแนวความคิดของสาธารณชนที่แตกต่างกันมักพบในรัฐและภูมิภาคที่แตกต่างกัน อย่างไรก็ตามการก่อตัวและการพัฒนาสังคมนำไปสู่การก่อตัวของบรรทัดฐานและประเพณีทางสังคมในทางปฏิบัติบางประการการปฏิบัติตามซึ่งอำนวยความสะดวกในชีวิตและนำไปสู่เสถียรภาพ เมื่อผู้คนสังเกตเห็นและแยกแยะออกกฎเกณฑ์ดังกล่าวพวกเขาได้กำหนดสัญญากับพวกเขาไว้ซึ่งการปฏิบัติตามข้อบังคับของทุกอย่าง ดังนั้นสาระสำคัญของกฎหมายคือศุลกากรของท้องถิ่นและระดับชาติที่มีรูปแบบของสนธิสัญญาและกฎหมายที่เป็นลายลักษณ์อักษร รัฐด้วยวิธีการดังกล่าวมีหน้าที่ของสถาบันเสริมที่ควบคุมเฉพาะด้านศุลกากร

ในสาขาวิทยาศาสตร์กฎหมายสมัยใหม่ในเวลานี้ทฤษฎีพื้นฐานของกฎหมายธรรมชาติเป็นเรื่องธรรมดามากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในขอบเขตที่มีผลกระทบต่อความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและสิทธิมนุษยชนแม้จะมีหลายองค์ประกอบของวิธีการทางประวัติศาสตร์ที่ใช้เป็นคำที่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังมีทฤษฎีอีกหลายอย่างที่เสริมหลักเกณฑ์เชิงบรรทัดฐานแนะนำให้ตรวจสอบสิทธิ "บริสุทธิ์" ในรูปแบบลำดับชั้นของบรรทัดฐานของภาระผูกพันนอกบริบททางสังคมและประวัติศาสตร์ ทางสังคมวิทยาซึ่งพยายามค้นหาเนื้อหาของกฎหมายในความสัมพันธ์ของกลุ่มสังคมและสมาคมต่างๆ จิตวิทยาซึ่งมุ่งเน้นไปที่อารมณ์ทางกฎหมายของเรื่องหรือกลุ่มคนเป็นแหล่งที่มาของกฎหมายไม่เป็นทางการและอื่น ๆ ในความเป็นจริงความแตกต่างระหว่างวิธีการทั้งหมดเหล่านี้คือแต่ละข้อกำหนดว่าเป็นสาระสำคัญของกฎหมายบรรทัดฐานของพฤติกรรมที่รัฐกำหนดขึ้นความสัมพันธ์ระหว่างคนที่พัฒนาในอดีตหรือความมีสติตามกฎหมายตามค่านิยมสากล