ทฤษฎีแห่งความรุนแรงที่มาของรัฐ

หนึ่งในทฤษฎีหลักของต้นกำเนิดของรัฐทฤษฎีความรุนแรง มันค่อนข้างใหม่เมื่อมันได้รับการพัฒนาในศตวรรษที่ 19-20 ตัวแทนของรัฐเชื่อว่ากฎหมายและรัฐเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความรุนแรง (ภายนอกหรือภายใน) สงครามระหว่างชนเผ่าดั้งเดิมทำให้ผู้ชนะชั้นผู้ปกครองซึ่งสร้างรัฐและใช้มันเพื่อรวมอำนาจเหนือผู้แพ้

ได้มีการพัฒนาทฤษฎีความรุนแรง (ภายใน)นักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาชาวเยอรมัน Eugene Dühringผู้ซึ่งเชื่อว่ารัฐเกิดขึ้นจากความรุนแรงภายในกลุ่มหนึ่งในอีกกลุ่มหนึ่ง อันเป็นผลมาจากการเป็นทาสของคนที่อ่อนแอลงโดยการแบ่งแยกออกเป็นส่วนใหญ่ทำให้ทรัพย์สินส่วนตัวเกิดขึ้นและเกิดขึ้น

โปแลนด์ - ออสเตรียสังคมวิทยาลิตรGumplovich เชื่อว่ารัฐและกฎหมายเกิดขึ้นอันเป็นผลมาจากความรุนแรงจากภายนอกอันเป็นผลมาจากการปะทะกันของกลุ่มสังคมสองกลุ่ม ชนเผ่าที่ถูกฆ่าตายกลายเป็นทาสและชนเผ่าผู้ชนะคือชนชั้นปกครอง สำหรับการจัดการของทาสจำเป็นต้องเปลี่ยนวิถีชีวิตที่เร่ร่อนไปสู่ถิ่นฐาน เป็นผลให้ภาคการเกษตรมีการพัฒนา

สำหรับการครอบงำผู้ชนะสร้างเครื่องมือการจัดระเบียบและการบำรุงรักษาของคำสั่ง ทฤษฎีความรุนแรง (ภายนอก) หมายความว่าทาสไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในเผ่าหนึ่งเนื่องจากสมาชิกของกลุ่มนี้เป็นหนึ่งในกลุ่มทางสังคมดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่าเป็นผลมาจากความเป็นศัตรูระหว่างชนเผ่าเท่านั้น การเป็นทาสถูกมองว่าเป็นองค์ประกอบที่จำเป็นในการก่อตัวของรัฐซึ่งมีผลกระทบสำคัญต่อการพัฒนาความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจในสังคม ด้านขวาถูกสร้างขึ้นโดยผู้ชนะเพื่อรักษาความไม่เสมอภาคและดังนั้น L. Gumplowicz มีส่วนเกี่ยวข้องกับทฤษฎีของ "หลักนิติธรรม" ในช่วงวิวัฒนาการจิตสำนึกของชนเผ่ากลายเป็นจิตสำนึกด้านอสังหาริมทรัพย์ การจัดตั้งสถาบันทรัพย์สินทางปัญญากำลังดำเนินไปการแบ่งชั้นของสังคมกำลังเกิดขึ้น

ทฤษฎีความรุนแรงที่มาของรัฐและกฎหมายได้รับการพัฒนาโดย Karl Kautsky ผู้ซึ่งเชื่อว่าปัจจัยหลักในการเกิดของพวกเขาคือสงครามเท่านั้น (ความรุนแรงจากภายนอก) ชนเผ่าที่ได้รับชัยชนะเป็นเจ้าของที่ดินของชนชาติที่สิ้นพระชนม์แล้วผู้ใต้บังคับบัญชาจะบังคับตัวเองและบังคับให้ทำงานและจ่ายส่วย

พ่ายแพ้ตามกฎแล้วตกลงกันเกษตรกรและพ่อพันธุ์แม่พันธุ์เร่ร่อนเป็นผู้ชนะ ต่อมามีการแบ่งเป็นชั้นเรียนอุปกรณ์บังคับจะถูกสร้างขึ้นซึ่งจะกลายเป็นรัฐ Kautsky ปฏิเสธความเป็นไปได้ของการเกิดขึ้นของรัฐอันเป็นผลมาจากอิทธิพลภายในเชื่อว่ามันถูกสร้างขึ้นจากหลายชุมชนซึ่งหนึ่งในนั้นคือชนชั้นปกครองของผู้ข่มเหงและส่วนที่เหลือ - ชนชั้นถูกกดขี่ ต่อจากนั้นรัฐจะกลายเป็นร่างที่ปกป้องไม่เพียง แต่ที่แข็งแกร่ง แต่ยังอ่อนแอซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างความสามัคคีสากล

ทฤษฎีความรุนแรงที่มาของรัฐมีข้อดีข้อเสียของมัน จริงๆแล้วมันมีสิทธิที่จะมีตัวตนขึ้นเนื่องจากความรุนแรงเกิดขึ้นเมื่อมีหลายรัฐเกิดขึ้น แม้กระทั่งตอนนี้มีความขัดแย้งมากมายเนื่องจากการแบ่งแยกอิทธิพลทางเศรษฐกิจและรัฐผู้พิชิตจะขยายการถือครองหุ้นของตนขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายในการแข่งขันที่อ่อนแอลง ในขณะเดียวกันปัจจัยทางเศรษฐกิจและสังคมยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างเต็มที่ สำหรับการเกิดขึ้นของรัฐระดับหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจของสังคมเป็นสิ่งที่จำเป็นในการรักษาเครื่องมือของรัฐ ทฤษฎีของความรุนแรงอย่างสมบูรณ์ปฏิเสธทฤษฎีอื่น ๆ แสดงให้เห็นว่ามันเป็นแหล่งเฉพาะของการศึกษากฎหมายและรัฐและสงครามเท่านั้นมีส่วนทำให้ความคืบหน้า