การปฏิรูปที่ดินของ Stolypin ประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวหรือไม่?
การปฏิรูปที่ดินของ Stolypin กลายเป็นเรื่องธรรมชาติความพยายามในการขจัดปัญหาที่เกิดขึ้นโดยการปฏิวัติของ 1905-1907 ความพยายามในการแก้ปัญหาเกี่ยวกับการทำไร่นาจนถึง พ.ศ. 2449 แต่พวกเขาทั้งหมดต้มลงเพื่อยึดที่ดินจากเจ้าของบ้านและให้แก่ชาวบ้านหรือการใช้ที่ดินที่เป็นของกลางเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
P. A Stolypin ตัดสินใจอย่างสมเหตุสมผลว่าการสนับสนุนระบอบกษัตริย์อย่างเดียวคือเจ้าของที่ดินและชาวนาที่ดีต่อการทำ การจับกุมที่ดินที่รกร้างหมายถึงการบ่อนทำลายอำนาจของจักรพรรดิและเป็นผลให้เกิดการปฏิวัติครั้งใหม่
เพื่อรักษากฎของซาร์อริเยร์, Peter Stolypinในเดือนสิงหาคมปี 1906 มีการประกาศโครงการของรัฐบาลซึ่งมีการเสนอปฏิรูปหลายเรื่องเกี่ยวกับเสรีภาพในการนับถือศาสนาความเท่าเทียมกันระเบียบข้อบังคับของตำรวจรัฐบาลท้องถิ่นคำถามชาวนาการศึกษา แต่ทุกรูปแบบที่นำเสนอเพียงการปฏิรูปที่ดินของ Stolypin พบศูนย์รวมของ เป้าหมายของมันคือการทำลายระบบชุมชนและทำให้ชาวนาเป็นดินแดน ชาวนาได้กลายเป็นเจ้าของที่ดินซึ่งก่อนหน้านี้เป็นของชุมชน มีสองวิธีในการพิจารณาการจัดสรร:
- ถ้าดินแดนของชุมชนไม่ได้รับการแจกจ่ายอีกครั้งในช่วงยี่สิบสี่ปีที่ผ่านมาชาวนาทุกคนก็สามารถอ้างสิทธิ์ในทรัพย์สินส่วนบุคคลได้ตลอดเวลา
- หากการแจกจ่ายดังกล่าวเป็นเช่นนั้นที่ดินถูกเพิกถอนไปยังพื้นที่ซึ่งถูกดำเนินการโดยรัฐธรรมนูญ
ในทางกลับกันผู้ที่ไม่ได้มีเพียงพอเงินทุนในการซื้อที่ดินที่สโตลิปิปฏิรูประบบเกษตรกรรมควรจะย้ายไปยังดินแดนของฟรีที่มีที่ดินสาธารณะรกร้าง - เพื่อ Far East, ไซบีเรียเอเชียกลางคอเคซัส พลัดถิ่นยังมีจำนวนของผลประโยชน์รวมทั้งได้รับการยกเว้นห้าปีจากภาษีต้นทุนต่ำของตั๋วรถไฟการให้อภัยของการค้างชำระสินเชื่อจำนวน 100 - 400 รูเบิลโดยไม่คิดดอกเบี้ย
การปฏิรูปที่ดินของ Stolypin ในสาระสำคัญ,ทำให้ชาวนาในระบบเศรษฐกิจตลาดมีความมั่งคั่งขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาสามารถกำจัดทรัพย์สินได้อย่างไร สันนิษฐานว่าในพื้นที่ของพวกเขาจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นทำให้เกิดความเจริญรุ่งเรืองทางการเกษตร หลายคนขายที่ดินและออกจากเมืองไปทำงานซึ่งนำไปสู่การไหลบ่าของแรงงาน คนอื่นอพยพออกนอกประเทศเพื่อค้นหาสภาพความเป็นอยู่ที่ดีขึ้น
อย่างไรก็ตามการปฏิรูปที่ดินของ Stolypin มีผลในเชิงบวก:
- เป็นจุดเริ่มต้นของการเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ในที่ดิน
- ผลผลิตของที่ดินชาวนาเพิ่มมากขึ้น
- ความต้องการสำหรับอุตสาหกรรมการเกษตรเพิ่มขึ้น
- ตลาดแรงงานเติบโตขึ้น
