การวิเคราะห์บทกวี "กริช" ของ Bryusov เป็นตัวอย่างที่สดใสของคลาสสิกแบบรัสเซีย

แม้จะมีข้อเท็จจริงที่ว่า Valery Bryusov มีทางตรงทัศนคติต่อสัญลักษณ์ แต่หนึ่งในผลงานของเขาเป็นอัจฉริยะคลาสรัสเซีย บทกวี "กริช" เขียนในปี 1903 ก็จะทุ่มเทให้กับมิคาอิล Lermontov และอเล็กซานเด Pushkin - สองนักเขียนที่ดีที่ทำให้ชีวิตของพวกเขาเพื่อการต่อสู้กับเผด็จการที่ยกในงานเขียนของเขาเกี่ยวกับเสรีภาพและบทบาทของกวีในสังคม

การวิเคราะห์บทกวีโดย Bryusov "กริช" ช่วยได้เพื่อวาดขนานกับงานชื่อเดียวกัน Lermontov Valery Yakovlevich ใช้ในการทำงานของเขาเพียงคำอุปมาเปรียบเทียบใบมีดกับของขวัญบทกวี ในความเห็นของเขาทั้งหมดต้องสมบูรณ์แบบเครื่องมือที่คมชัดของการลงโทษ Bryusov เชื่อว่าคำที่มีอิทธิพลมากคำถามเดียวคือว่าตัวเองกวีต้องการที่จะแปลงทักษะของเขาและสื่อสารกับประชาชนความหมายที่ซ่อนอยู่ของโองการเพื่อให้พวกเขามีความชัดเจนและเข้าใจได้

การวิเคราะห์บทกวีโดย Bryusov "กริช" ช่วยได้เพื่อดูความแตกต่างระหว่างโลกทัศน์ของผู้เขียนและบรรพบุรุษของเขา - Pushkin และ Lermontov อเล็กซานเด Sergeevich และ Mikhail Yurievich เชื่อว่ากวีควรเขียนบทกวีสำหรับคนไม่ให้ความสนใจกับอุปสรรคและความเข้าใจผิด แต่ Valery Yakovlevich คิดว่ามันเป็นเรื่องไม่มีจุดหมายที่จะพูดคุยเกี่ยวกับเรื่องที่สูงถ้าคนที่อยู่ในกรงขัง กวีไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้จนกว่าจะมีคนพยายามที่จะกำจัดสินค้า นักเขียนต้องเชื่อฟังความคิดเห็นของสาธารณชนและไม่ใช่ในทางกลับกัน

Valery Yakovlevich เข้าใจว่าเขาคนเดียวไม่มีอะไรสามารถทำได้ การวิเคราะห์บทกวี "กริช" ของ Bryusov แสดงให้เห็นว่าผู้เขียนใช้บทบาทของคนนอกให้กวีและลบล้างความหมายของวรรณคดี นักเขียนต้องถูกรวมอยู่ในการต่อสู้เมื่อเกิดเหตุการณ์ความไม่สงบที่เป็นที่นิยม Valery Bryusov "กริช" เขียนด้วยความเชื่อมั่นในสถานการณ์ทางการเมืองที่เปลี่ยนแปลงไปในประเทศ หลายคนเชื่อว่าเขามีพรสวรรค์ในการมองการณ์ไกลเพราะสองปีหลังจากการเขียนบทกวีการปฏิวัติเกิดขึ้น

Valery Yakovlevich ทำนายการเปลี่ยนแปลงของประชาชนข้อมูลเขาสำหรับตัวเองอย่างชัดเจนตัดสินใจที่ด้านใดจะดำเนินการ การวิเคราะห์บทกวี "กริช" ของ Bryusov ทำให้เราเข้าใจว่าผู้เขียนชื่นชมผลงานของ Lermontov และ Pushkin เข้าใจว่าผลงานของพวกเขามีความสำคัญต่อสังคมมากกว่าผลงานของเขา Valery Yakovlevich เลือกด้านข้างของคน แต่ตัวเขาเองไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมเขาทำมัน Mikhail Yurievich และ Alexander Sergeevich ในช่วงเวลาของพวกเขาคือความเชื่อมโยงระหว่างชั้นต่างๆของสังคม แต่ Bryusov เองไม่ได้

กวีไม่ได้ภาคภูมิใจในความคิดสร้างสรรค์ของเขาเพราะเขาไม่สามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้ ในการทำงานไม่มีการเรียกร้องให้ดำเนินการระบอบการปกครองของพวกซาร์ไม่ให้ความสำคัญกับพวกเขา บทกวีของ Bryusov กริชเน้นย้ำอีกครั้งว่าเขาเป็น "นักแต่งเพลงแห่งการต่อสู้" ในขณะที่กวีรู้ดีว่าเขาขาดความรอบคอบของ Lermontov และความกล้าหาญของพุชกิน Valery Yakovlevich ไม่ได้อยู่ในฐานะที่จะนำฝูงชนกลายเป็นผู้นำทางอุดมการณ์ของตนชะตากรรมของเขาคือการใช้ความปรารถนาของประชาชนและละลายในมวลสีเทา

</ p>