การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล: ความรับผิดบทความและการลงโทษ

การคุ้มครองผลประโยชน์และสิทธิของรัฐองค์กรและพลเมืองมีไว้ในรูปแบบต่างๆ ที่พบมากที่สุดคือการตัดสินของศาล การพิจารณาคดีดังกล่าวซึ่งมีผลใช้บังคับทำให้เกิดหน้าที่บางอย่างสำหรับอาสาสมัคร พิจารณาเพิ่มเติมเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลในกฎหมาย

ข้อมูลทั่วไป

คำตัดสินของศาลเป็นคำตัดสินประเภทหนึ่ง เมื่อมีผลบังคับใช้:

1. บังคับให้ทุกองค์กรและประชาชนหน่วยงานท้องถิ่นและรัฐสมาคมภาครัฐ
2. ขึ้นอยู่กับการดำเนินงานที่ไม่มีเงื่อนไขตลอดทั้งประเทศ

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลซึ่งความรับผิดชอบซึ่งได้ระบุไว้ในกฎหมายอาจแสดงเป็น:

1. ในการไม่ปฏิบัติตามการกระทำที่มุ่งโดยตรงในการดำเนินการตามบทบัญญัติที่มีอยู่ในการตัดสินใจ ตัวอย่างเช่นอาจไม่สนใจความต้องการในการชดเชยผู้ตกเป็นเหยื่อ
2. การดำเนินการที่เป็นอุปสรรคต่อการดำเนินการตามคำตัดสินของศาล ตัวอย่างเช่นอาจเป็นข้อห้ามโดยผู้จัดการฝ่ายบุคคลเพื่อเรียกคืนพนักงานที่ถูกไล่ออกโดยผิดกฎหมาย

คำสั่งการดำเนินการตามมติ

การดำเนินการของการตัดสินใจควรดำเนินการ:

1. ทันทีที่มีผลใช้บังคับของการกระทำ
2. หลังจากการตัดสินใจ

คำสั่งสุดท้ายจะถูกต้องในกรณีที่การตัดสินใจเกี่ยวข้อง:

1. การฟื้นฟูในสถานที่ทำงาน
2. เงินเดือนจ่ายให้ลูกจ้างเป็นเวลา 3 เดือน
3. รวมพลเมืองในรายชื่อผู้ลงประชามติหรือผู้ลงคะแนนเสียง

สันนิษฐานว่าวิชาบังคับต้องปฏิบัติการตัดสินใจของศาลโดยสมัครใจ หากไม่เกิดขึ้นจะมีการใช้มาตรการบีบบังคับ การลงโทษอย่างเป็นธรรมคือการปิดกั้นธุรกรรมทางการเงินในบัญชีของลูกหนี้ กองทุนแช่แข็งจะถูกส่งไปเพื่อชำระหนี้กับเจ้าหนี้

การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคล: ความรับผิดชอบของประมวลกฎหมาย

คำสั่งในการบริหารดำเนินการหลังจากที่มีผลใช้บังคับ ยกเว้นจะกระทำโดยการกระทำที่การดำเนินการควรจะดำเนินการทันทีหลังจากการกำจัด การดำเนินการตามคำตัดสินในคดีบริหารจะถูกควบคุมโดย CAS ของสหพันธรัฐรัสเซีย ความรับผิดชอบในการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลมักจะมีขึ้นในการกำหนดค่าปรับ การลงโทษดังกล่าวให้:

1. หากคุณเพิกเฉยต่อข้อกำหนดของปลัดอำเภอ
2. การไม่ให้ข้อมูลหรือให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินรายได้ที่ได้รับ

การลงโทษ

สำหรับการไม่ดำเนินการตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดเกิดขึ้นขึ้นอยู่กับลักษณะของการละเมิด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่ไม่สามารถให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานที่ตั้งรายได้ที่ได้รับองค์กรจะถูกเรียกเก็บค่าปรับ 35-100,000 รูเบิล การลงโทษนี้กำหนดขึ้นโดย Art 17.14 ข้อ 1 ของการละเมิดประมวลกฎหมายการปกครอง สำหรับนิติบุคคลที่ไม่ได้ทำหน้าที่เป็นลูกหนี้ในกรณีนี้จะมีบทลงโทษ:

1. หากคุณเพิกเฉยต่อคำแนะนำของปลัดอำเภอ
2. การปฏิเสธที่จะรับค่าวัสดุที่ถูกยึด
3. การสูญหายของเอกสารสำหรับผู้บริหารหรือการส่งก่อนเวลาอันควร
4. ให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับทรัพย์สินของลูกหนี้

สำหรับการละเมิดเหล่านี้องค์กรต่างๆจะถูกเรียกเก็บค่าปรับ 50-100,000 รูเบิล

นอกจากนี้

ในย่อหน้าที่ 2 ของศิลปะ 17.14 แห่งประมวลกฎหมายนี้แยกกันพิจารณาบทลงโทษที่มีให้สำหรับสถาบันสินเชื่อ นอกจากนี้ยังมีบทลงโทษทางการเงินสำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการออกหลักทรัพย์เช่นเดียวกับการกระทำของผู้มีส่วนร่วมในตลาดการเงิน (ข้อ 2.1 บทความเดียวกัน) การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลมีโทษภายใต้ Art 17.15 น. มีการให้ค่าปรับสำหรับการละเว้นคำแนะนำที่มีอยู่ใน IL จำนวนการกู้คืนจะขึ้นอยู่กับขั้นตอนการดำเนินการบังคับใช้ที่เฉพาะเจาะจง

ขั้นตอนการใช้มาตรการคว่ำบาตร

ปัจจุบันกฎหมายไม่รวมกลไกในการควบคุมการปฏิบัติตามบทบัญญัติที่มีอยู่ในกฤษฎีกาโดยสมัครใจ โดยปกติแล้วสำหรับการไม่ดำเนินการตามคำตัดสินของศาลโดยนิติบุคคลความรับผิดจะเกิดขึ้นหลังจากการระบุข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้อง มีการติดตั้งดังนี้ ปลัดอำเภอได้รับเอกสารประกอบการบริหารจากศาลหรือจากผู้เรียกร้อง การดำเนินการจะเริ่มต้นบนพื้นฐานของหลักทรัพย์เหล่านี้ ในเวลาเดียวกันปลัดอำเภอออกกฤษฎีกาซึ่งกำหนดระยะเวลาสำหรับการปฏิบัติตามคำแนะนำโดยสมัครใจ

ความรับผิดทางปกครองสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลอาจไม่เกิดขึ้นในทันที ปลัดอำเภอมีสิทธิ์แต่งตั้งช่วงเวลาอื่นเพื่อดำเนินการตามคำแนะนำ ในขณะเดียวกันเขาก็ตัดสินใจที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมการปฏิบัติงานจากลูกหนี้เนื่องจากกลไกการบังคับใช้ถูกเปิดใช้งาน หากลูกหนี้เพิกเฉยต่อข้อกำหนดและไม่ดำเนินการที่เหมาะสมในวันที่ใหม่จะมีการร่างระเบียบการเกี่ยวกับการละเมิดทางปกครอง สามารถหลีกเลี่ยงค่าปรับได้หากผู้ทดลองสามารถพิสูจน์ได้ว่าสาเหตุของการไม่ปฏิบัติตามคำแนะนำนั้นถูกต้อง

การลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญา

หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตในการดำเนินการตามหน้าที่อยู่ภายใต้กฎหมายเสมอ ในเรื่องนี้พวกเขารู้ว่าต้องทำอย่างไรหากหน่วยงานที่มีภาระผูกพันไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล สอดคล้องกับศิลปะ 315 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้ลงโทษทางอาญา:

1. สำหรับพนักงานขององค์กรการค้าและองค์กรอื่น ๆ
2. ข้าราชการและลูกจ้างของส่วนราชการ.
3. ตัวแทนของโครงสร้างอำนาจ
4. พนักงานของสถาบันเทศบาล

ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกๆในกรณีนี้การไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินถือได้ว่าเป็นความผิดทางอาญา เมื่อเข้าข่ายการกระทำลักษณะที่เป็นอันตรายของการละเมิดเป็นปัจจัยสำคัญประการหนึ่ง อ้างอิงจาก Art. 315 แห่งประมวลกฎหมายอาญากำหนดให้มีการลงโทษประเภทต่อไปนี้:

1. การเก็บเงิน ขนาดสูงสุดคือ 200,000 รูเบิล หรือเท่ากับจำนวนรายได้ 18 เดือน
2. ห้ามมิให้มีการโพสต์เฉพาะและดำเนินกิจกรรมบางอย่างเป็นเวลา 5 ปี
3. แรงงานบังคับนานถึง 2 ปี
4. จับกุมได้ถึงหกเดือน
5. ถึง 2 ปีในคุก
6. งานบังคับใช้เวลานานถึง 480 ชั่วโมง

การลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญามีไว้เฉพาะสำหรับประชาชน ซึ่งหมายความว่าหากผู้ถูกทดลองกระทำผิดทางอาญาในนามขององค์กรเขาจะต้องรับผิดชอบไม่ใช่ บริษัท โดยรวม ผู้จัดการบุคคลหรือ บริษัท ที่มีหน้าที่ต้องชำระหนี้ให้กับเจ้าหนี้ในกรณีที่มีการหลีกเลี่ยงที่เป็นอันตรายอาจได้รับโทษปรับการใช้แรงงานบังคับ / ถูกบังคับจำคุกหรือจับกุม ความรับผิดประเภทนี้กำหนดขึ้นโดย Art 177 แห่งประมวลกฎหมายอาญา.

อาฆาตพยาบาท

กฎหมายปัจจุบันขาดความชัดเจนนิยามของปรากฏการณ์นี้ อย่างไรก็ตามสัญญาณของการมุ่งร้ายเกิดขึ้นภายใต้กรอบของการพิจารณาคดีที่กว้างขวางพอสมควร คุณสามารถติดตั้งได้หากมีปัจจัยต่อไปนี้:

1. ผู้ทดลองจงใจไม่ดำเนินการจริงการกระทำหรือสร้างอุปสรรคสำหรับการดำเนินการของบุคคลอื่นตลอดระยะเวลาทั้งหมดที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินการตามคำตัดสินของศาล การตีความนี้มีอยู่ในการพิจารณาคดีของศาลภูมิภาคมากาดานเมื่อวันที่ 15.02.2012
2. เรื่องในช่วงเวลาของการเกิดภาระผูกพันมีเงื่อนไขที่จำเป็นและไม่มีอุปสรรคที่มองเห็นได้ในการดำเนินการตามใบสั่งยา ถ้อยคำนี้มีอยู่ในคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของศาลภูมิภาครอสตอฟเมื่อวันที่ 23 กันยายน 2015
3. มีการเขียนเรื่องซ้ำแล้วซ้ำอีกแจ้งความรับผิดทางอาญาหรือการบริหารที่อาจเกิดขึ้นจากการเพิกเฉยต่อคำสั่ง การตีความนี้มีอยู่ในคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของศาล KhMAO-Yugra

จุดสำคัญ

แม้จะมีการพิจารณาคดีที่กว้างขวางพอสมควรการปฏิบัติในแต่ละกรณีผู้มีอำนาจที่ได้รับอนุญาตจะวิเคราะห์เนื้อหาและระบุสัญญาณของการมุ่งร้ายอย่างอิสระ ในกรณีนี้สถานการณ์ทั้งหมดที่มีอยู่ในขณะที่มีการออกคำตัดสินและมีผลใช้บังคับจะถูกนำมาพิจารณาด้วย ดังนั้นรายการคุณสมบัติข้างต้นจึงค่อนข้างเป็นลักษณะทั่วไป ความรับผิดที่มีให้สำหรับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลอนุญาโตตุลาการโดยนิติบุคคลมีผลในเชิงลบบางประการ อย่างไรก็ตามปริมาณของพวกเขาจะขึ้นอยู่กับลักษณะของการกระทำ / การเพิกเฉยการมี / ไม่มีเจตนาและความมุ่งร้ายในตัวพวกเขา หน่วยงานที่ได้รับความเห็นชอบในการตัดสินใจดังกล่าวมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องสำหรับการไม่ปฏิบัติตามคำตัดสินของศาล

ข้อสรุป

การบังคับใช้การตัดสินใจรวมอยู่ในความสามารถของบริการปลัดอำเภอ กิจกรรมของ FSSP ถูกควบคุมโดยกฎหมายอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง ในบทความที่ 105 ของพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐานนี้ระบุว่าหากลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ในเอกสารบังคับคดีภายในระยะเวลาที่กำหนดสำหรับการดำเนินการที่เหมาะสมโดยสมัครใจปลัดอำเภอจะออกมติในการเรียกเก็บค่าธรรมเนียม และกำหนดช่วงเวลาใหม่ พนักงานของ FSSP ทำเช่นเดียวกันในกรณีที่ผู้รับภาระผูกพันเพิกเฉยต่อคำแนะนำของการกระทำซึ่งอาจมีการดำเนินการทันทีหลังจากการออก ในกรณีนี้การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมและการแต่งตั้งวาระใหม่จะดำเนินการหากลูกหนี้ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดภายใน 24 ชั่วโมงนับจากวันที่ได้รับมติครั้งแรกของปลัดอำเภอ หากคำแนะนำไม่ถูกนำไปใช้อีกและไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับสิ่งนี้พนักงาน FSSP จะจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับการละเมิดการดูแลระบบ ในเวลาเดียวกันกำหนดเส้นตายใหม่สำหรับการปฏิบัติตามคำแนะนำ หากไม่จำเป็นต้องมีส่วนร่วมของอาสาสมัครในการดำเนินการตามข้อกำหนดปลัดอำเภอจะจัดการการผลิตตามอำนาจที่มอบให้กับเขา